上次小编写了一篇《西门子系统与发那科系统的对比》的文章，虽然说的都是比较的功能特性、型号等的对比，说的东西也比较浅显，却出乎意料的得到了不少朋友的围观、转发与收藏，在此先感谢各位朋友的抬爱。既然大家对西门子与发那科这两家数控系统的兴趣较大，于是，小编充分发动了身边有利的资源，再来写写西门子系统与发那科系统在系统调试方面的对比。

西门子系统与发那科系统在系统调试方面的对比

1、环境要求方面

西门子系统对环境要求比较高，例如空气湿度、温度、粉尘、油污、震动等，都有比较明确的适用范围。发那科系统相对来说没有那么多限制，对工业环境适应性更好。

2、系统参数方面

发那科系统的某些参数设置不是很合理。这里只说2个吐槽的地方：个是主轴转数默认设置为0，对于初来乍到的调试员来说，调试时主轴不转，但是没有任何报警与提示，估计会摸不着头脑了；第二个是主轴参数基本上都是固定不变的，但还要求全部重新手动设置一遍，增大了工作量。

3、控制器方面

目前，市场上西门子使用的控制器以S7系列为主流，西门子S7系列的PLC（可编程控制器）体积小、运行速度快，而且是标准化模块式，具有网络通信能力，功能更强，可靠性高。而发那科使用的PMC虽然原理差不多，但是其设计个性太强，在指令与功能方面不及西门子。

4、修改便捷性方面

发那科的很多参数输入点都是强制固定的，大部分都不允许用户进行个性化修改，有一些输入点即使允许修改，操作也非常麻烦。举个例子：发那科的急停信号必须是X8.4，测量输入信号必须是X7.4。

另外，发那科系统虽然有两套测量系统，但是激活第二套测量系统时，必须重新设置一遍轴参数；而西门子系统可以直接保存两套测量系统的参数。

5、数据传输方面

数据传输是数控系统比较重要的一个方面，西门子做的比发那科便捷很多。西门子系统提供多通道实时数据传输功能，而发那科系统只提供一条通道，不同方式（USB、CF卡）之间需要通过修改参数来实现来回切换。

6、其他方面

西门子系统的自定义界面操作方便，而发那科的设计非常麻烦；西门子的在线帮助功能非常给力，给新手提供了很大的帮助，基本上不用查看操作手册，就能弄明白参数的含义，这一点发那科做的比较保守。

以上内容就是西门子系统与发那科系统在系统调试方面的对比，总体感觉在数控系统的调试方面，西门子系统比发那科系统要方便很多。

本文的大部分内容来自一位工作于数控系统调试岗位近十年的老师傅的切身体验，小编觉得具有一定的现身说法意义，对于小编来说就是具有一定的性。如有不对的地方，指正与讨论。，如果你对加工中心有需要，欢迎与我们奥德斯自动化联系，我们将竭诚为您服务。

本文微信公众号：奥德斯自动化（ADS-automation